Kachelmann: Verurteilung trotz Mangel an Beweisen?

Bin ja mal gespannt auf das Urteil. Habe hier ja schon über diese Sache geschrieben. Sämtliche Gutachter zerpflückten die sogenannten Beweise der Staatsanwaltschaft. Der Staatsanwalt glaubt der Frau trotzdem - auch wenn sie ihn über längere Zeit angelogen und Falschaussagen gemacht hat... Er erklärt, Kachelmann habe wegen der Trennung einen Kontrollverlust erlitten und die Frau vergewaltigt.

Vielleicht gibt es auch eine andere Erklärung:
Die Frau wusste seit längerer Zeit vom berlusconischen Sexualverhalten Kachelmanns. Sie wusste, dass er auch andere Frauen hat! Trotzdem hielt sie beinahe ein Jahr an ihm fest (aber hallo, wie dumm ist die denn?) Dann macht er Schluss, weil sie ihn stellt und er sie nicht nötig hat. Dann beschliesst sie Rache umd inszeniert eine schlecht zu beweisende Vergewaltigung... Vielleicht erlitt die gekränkte Frau, einen Kontrollverlust?

Das Urteil folgt und deutscher Mann kann geapannt sein!